|
'사용기'라고 이름 붙이기에는 너무 내용이 없는 글이겠기에 '사용해본 소감'이라고 이름붙여 주로 28-105 랑 비교해서 몇자 적어봅니다. (이 렌즈에 관심을 가지는 분들이 꽤 있을 듯 해서...) 28-105 를 한 1년쯤 쓴 것 같습니다. 웬만큼 찍어봤다고 생각하는데도 여전히 사진이 늘지 않음을 느낄 때마다, 저같은 초보는 자꾸만 자신의 장비를 째려보게 됩니다. (그래서는 안된다는 얘기를 수도없이 들었지만 심리적으로 어쩔 수없이 그렇게 되더군요...^_^) 28-105 에서 답답했던 부분은, 웬지 밋밋하다(쨍~ 하는 맛이 없다 또는 사진이 매가리가 없다), 콘트라스트가 약하다, 뭐 그런거 였습니다. 그러던 차에 토키나 얘기를 듣게 되었고 심사숙고(음~~ 그다지 오래 심사숙고한건 아니었남~~) 끝에 28-70 프로2 를 중고로 구입하게 되었습니다. (28-105 신품가에서 조금만 더 보태면 이 렌즈 중고로 살 수 있습니다) 토키나 28-70 f2.6-2.8 프로2 렌즈로 약 6롤 정도를 찍어본 소감을 적어봅니다. (워낙이 천성이 게으른 관계로 동일상황에서 렌즈바꿔끼고 찍어서 비교해보는 식의 테스트는, 마음으로는 해보고 싶었지만 도저히 할 수가 없었습니다) (1) 젤 불만이었던 '밋밋함'은 많이 없어졌습니다. 쨍~ 하지는 않지만 28-105 보다는 훨씬 더 샤프한 이미지를 얻을 수 있습니다. (조리개 f8 정도에서...) (2) 콘트라스트도 눈에 띄게 강해졌습니다. (다만,,, 28-105 시절에는 콘트라스트 강한 사진을 그토록 원했지만 막상 콘트라스트 강해진 사진을 보니, 콘트라스트 강한게 다 좋은 것만은 아니더라... 이런 생각은 듭니다) (이상은 대충 장점이라고 쓴겁니다... 이제부터 단점들...) (3) 플레어 무지 잘 생깁니다. 처음에는 짜증나서 미칠뻔 했습니다. 광원 근처에만 가면 플레어가 생깁니다. 초보의 일반적인 경향(?)대로 저 또한 역광 촬영을 매우 좋아하는데 28-105 보다 플레어는 더 많이 생기는 것 같습니다. (지금은 반쯤은 마음을 비웠고, 반쯤은 요령도 생기고해서 짜증날 정도는 아닙니다) (4) 조리개 개방하면 사진이 좀 이상해집니다. 70미리에서 인물촬영시 배경 아웃포커스를 위해 조리개 개방하면 현저하게 샤프한 맛이 떨어집니다. 인물의 샤프함이 떨어짐과 아울러, 배경흐림도 깨끗지 않고 뭔가 칙칙한 느낌이 나는 아웃포커스입니다. (순전히 제 개인적인 느낌일 뿐입니다. 절대 그렇지 않다고 하실 분도 얼마든지 계실겁니다. 조리개 한단만 조여도 괜찮아진다는 얘기를 어디서 들었는데 그건 아직 해보지 못했습니다) (5) 가끔은 28-105 의 준망원이 그리울 때도 있더군요. 70미리가 끝이므로 예전의 70-105미리 부분이 없어져서 가끔은 답답합니다. 28-105 쓸때는 '나는 80미리 이상은 거의 안쓰더라' 라고 판단하고 28-70 을 택한건데, 웬걸~~ 바꾸고 나니 왜 자꾸만 80미리 이상이 필요하게 되는지...쩝... (6) 캐논28-70 이나 토키나 28-80 보다는 가볍지만, 그래도 만만찮게 무겁습니다. 저는 5 에 달랑 이 렌즈만 끼워서 나가는데도 두어시간 찍다보면 어깨가 뻐근하더군요. 무거운 것.. 당근 28-105과 비교해서 단점에 속할겁니다. 이상을 정리해보면, 제 개인적인 생각은 이렇습니다. 28-105 에 불만을 '현저하게' 가진 사람이 선택하면 괜찮을 수 있는 렌즈입니다. (샤프니스, 콘트라스트...) 28-105 에 별 불만이 없는 사람이 선택하면 '잘못된 만남'이 될 수 있습니다. (플레어, 무게, 화각...) 캐논28-70 을 써보지 않아 '캐논28-70 에 비해 손색이 없니, 있니' 하는 말에 대해서는 뭐라고 말 못하겠습니다. 그러나 중고가 30만원대의 렌즈가 중고가 100만원 넘는 렌즈랑 맞먹는다고 하면 벌써 옛날에 이 렌즈 대박 터트렸겠죠? 캐논28-70 은 마음에 두지 않고, 그저 소박하게 지금의 28-105 보다 좀 더 샤프하고 콘트라스트 강한 사진을 원하시는 분께는 추천할만한 렌즈라고 생각합니다. (써드 파티 렌즈이므로 새거 사는거 보다는 괜찮은 중고 찾아보는 것도 좋을 것이라 생각됩니다) 개방 조리개값 2.8 이라는 '밝음'이 이 렌즈의 매력이라고 하기 보다는 '샤프니스와 콘트라스티'가 이 렌즈의 매력이라고 해야할 그런 렌즈라고 저는 평하겠습니다. 위에 장점은 2개 적고 단점은 4개를 적었지만, 갯수가 그렇다는 것이고, 제 개인적으로는 4개의 단점을 커버하고도 남을만큼 2개의 장점에 만족하므로 전체적으로는 이 렌즈에 대해 '매우 만족'해 하고 있습니다. (아마 캐논 28-70 을 구입하지 않는 한은 표준줌은 이 렌즈를 계속 쓸 것 같지만,,,,헤헤...초보의 장비병은 럭비공처럼 어디로 튈지 예측불허인지라 '내 손에 장을 지진다' 따위의 장담은 하면 안되겠죠?.. 그러다 진짜 손가락에 장 지질 일 생기면 큰일이니까....) 허접한 사용소감 읽어주셔서 감사합니다. 마지 |
