마미야 6*45 사용기 | 2003년 01월 20일 18:14
http://blog.photovill.com//32384
1년전부터 마미야 6*45를 사용하고 잇습니다. 우선 장점으론 1. 오토와인드로 핫셀이나 마미야처럼 촬영후 필름을 감아줄 필요가 없습니다. 2. 콘트라스트가 적당하다고 봅니다. 칼라 포지 티브나, 흑백이나 모두.... 3. 200미리 렌즈 사용시 사진의 때깔이나고나 할까? 할튼 사진의 때깔이 좋습니다. (물론 마미야 전용 렌즈를 사용하였을때) 4. 홀더 부분의 안전장치가 되어 있어 홀더칼이 없을때 빠지지 않습니다. 5. 펜탁스 6*45 보단 사용하기 편리합니다. 6. 조작이 간편합니다. 단점으로는.... 1. 무겁습니다. 무척.... 2. 건전지가 없으면 무용지물입니다. 언제나 예비 밧데리를 가지고 다녀야합니다. 건전지는 일반 AA 건전지와 잘 팔지도 않은 조금만 건전지를 사용합니다. 셔터용 건전지가 없을때 수동으로 할순 있지만 본체의 건전지가 없으면 그것도 무용지물 입니다. 3. 촛점 맞추기가 핫셀만큼 어렵습니다. 마미야의 특성상 심도가 낮지만 6*7보다 더 심한것 같습니다. 가운데 스플릿과 마이크로 촛점 두가지가 되어 있는데 스플릿보단 마이크로 촛점을 보시는 편이 더 편하실겁니다. 4. 역시 6*45 다 보니 6*7이나 6*6 보단 해상력이 떨어집니다만 A0 사이즈로 인화하지 않는 한 괜찮은 것 같습니다. 5. 수평 맞추기가 무척 어렵습니다. 수평을 맞춰었다고확신하고 촬영후 필름을 보면 갸우뚱....제가 35미리는 거의 칼선으로 촬영을 합니다. ^^ 자화자찬....지송... 6. 싸구려 렌즈가 너무 많습니다. 말 그대로 허접한 렌즈가 많아서 속아서 사면 큰일납니다. 7. 렌즈에 달려 있는 오토 (즉 조리개를 열어도 닫아도 개방조리개로 보이죠...) 그것이 너무 쉽게 고장납니다. 제가 써본 마미야 6*45의 장단점은 이정도입니다. 참 마지막 한가지더 기동성이 좋다는거... 그리고 마미야 6*7에선 느낄수 없는 깊은맛을 6*45에선 느낄수 있습니다. 아이러니 하게도 말입니다. 제 개인적인 생각이겠지만요...
코멘트 | 관련글 스크랩(0) | 수정 | 삭제
503cw 사용기...... | 2003년 02월 19일 04:38
http://blog.photovill.com//32383
제가 와인더 팔려구 내놨는데 산다는사람보단 핫셀써보니 어떠냐은 사람이 더 많은것 같아 이렇게 올립니다... hassel...좋은 카메라긴하져..제가 이걸 쓰고있지만 그런데로 만족하고 쓰고 있어엽 근데 문제는 누구나가 생각하시겠지만 가격이 장난아니네여.. 필터하나에 10마넌이 넘어가니 풀셋으로 샀다간 웬만한 중형차 한대값이져.. 만약 이제 막중형 카메라를 살려는 사람이라면 절대 반대하는 기종이기도 합니다..너무 비싸서 80mm하나 껴서 다닐바에는 마미아 같은거 하나사서 렌즈군여러개를 가지는게 훨씬 더 좋을겁니다. 아니면 요즘 인기있는 645AF같은거 사는게 효율적이져.. 마이아는 디지털백쪽으로도 많이 발전됬는데 핫셀에 디지털백이라...하나 맞는 기종이 있던것 같은데 아마 수천만원이었던거 같아엽..^^; 그리고 6*6프레임도 막상찍고나면 트리밍 절로 드러갑니다..(저만그런지도 모르지만여)인화지 아까워서라도 나중엔 트리밍 계산하고 찍게 됩니다..솔직히 6*45로 풀로찍는 정도보다 쬐끔더 살리지여ㅠ.ㅠ 진짜 아쉽습니다..12컷에 버리는부분만 1.5컷정도 나온다고 생각하면 되지여.... 저는 PME51D 이랑 CW와인더 끼고 쓰는데 뷰파인더는 노출을 E.I 값으로 읽어버려 맞추기 상당히 힘들져.. 그리구 그다지 정확한 노출이 나오지는 않는듯.. 스팟노출게로 하나하나 재서 계산한거랑 차이가 좀 많네여..전 그래서 야외 촬영시 브라케팅 장난아니게 합니다..그래두 웨스트레벨로 보는것이랑은 천지차이예여..꼭 필요한 아이템이지만 이미 스팟 노출계가 있다면 그냥 PM5 같은게 더 나을듯 싶네여.. CW와인더..이건 좀 쓸만해여..어떤분이 엉킨다고 하셨는데 저거사서 이제껏 그런적 한번두 없었어여.. 다만 소리가 좀 큰데 이것두 생각하기 나름이져.. 자동차에 튜닝머플러 보구 멋있다는사람이랑 저게뭐야라고 생각하는사람이 있는거랑 같져머^^; 뷰파인더를 달았으면 와인더는 거의 필수라고 생각하세엽..잘 모르겠으면 한번 자세를 취해보심 할꺼예여^^; 노출예긴데..흔히 핫셀하면 쨍하게 나온다 라고 생각들 하시는데 그 차이는 극히 미묘합니다.자신의 느낌이 그냥 그렇다 느끼는것 뿐이져..촬영시 조리개를 더 조이고 노출을 정확히재고...무엇보다 아무리 날씨가 좋구 ,노출이 1/500이 떨어진다 하여도 진짜 묵직한 트라이포트에 얹혀놓고 찍는게 더 중요할껍니다..명심하세요.. 진짜 좋은 카메라임에는 틀림없습니다..하지만 카메라를 좋아하여 사진을 하는게 아니라면 비싸게 사서 고이모셔가며 쓸바엔 막굴리더라도 항상 가져다닐 수 있고 부담없이 쓸 카메라를 사는게 더 좋지 않을까여?? ▶503CW제원입니다^^;◀ *형 식 순간복원 미러, 교환식 렌즈, 필름 백, 파인더와 포커싱 스크린을 가진 6 x 6cm 포맷 (21/4x21/4') 포컬플레인 셔터 SLR 카메라 *렌즈 마운트 : 핫셀블라드 베이어닛 마운트 *필름 이송 필름 와인딩 크랭크; 완전1회전, 옵션으로 와인더 CW 부착. 싱글, 연속, 다중노출, 적외선 무선 제어, Lock/Off 모드 *뷰파인더 GMS 글라이딩 미러 시스템. 접는 포커싱 후드는 45도와 90도로 보는 프리즘 파인더로 교체할 수 있음 *포커싱 스크린 교환식, 표준 스크린은 어큐트-매트(Acute-Matte) 타입 D. *미러 록-업 : 록-업 스위치로 가능 *다중노출: 필름 백 제거, 크랭크 이송, 백 교체, 또는 옵션의 와인더 CW로 가능 *렌즈 조리개 완전 자동 순간 개방 조리개, 노출 직전 작동 조리개로 조여진다. *셔 터 : 기계식 렌즈 리프 셔터, 속도 범위; 1초∼1/500초, B *필름 백 주광장전 교환식, 120 (6x6cm), 120 수평식(6x4.5cm), 220 롤필름 (6x6cm), 70mm 더블 퍼포레이트 및 필름( (6 x6cm), 폴라로이드 필름 팩 필름 *필 름 120 롤필름 (12장, 16장 수평으로); 220 롤필름 (24장 촬영); 70mm 더블 퍼포레이트 필름; 폴라로이드 팩 필름 *플래시 동조 : X-싱크로, 1/500초까지 전 셔터 범위 동조 *플래시 : 옵션의 SCA 390 또는 590 시스템 어댑터로 OTF 자동 플래시 기능 *크 기 L x W x H = 180 x 114 x 107(mm) (웨이스트레벨 파인더, 80mm 렌즈, A12 120 백 포함) *무 게 : 1500g(웨이스트레벨 파인더, 80mm 렌즈, A12 120 백 포함) *색상 : 크롬, 블랙 (강산카메라 홈에서 퍼왔어여) ------이상 허접 사용기 였습니다. 읽어주셔서 감사합니다------
코멘트 | 관련글 스크랩(0) | 수정 | 삭제
펜탁스645n 과 펜탁스 645n2의 차이점 | 2003년 02월 21일 00:01
http://blog.photovill.com//32382
안녕하세요 요기 글보니 음 가슴에 와닫는 말들이 잇어서 아는건 없지만 몇자적습니다 처음 펜탁스 645n 이나왓을때 행복햇습니다 그전까지 펜탁스 645 반자동을 썻거든요 펜탁스의 장점은 나름데로의 내구성 /밧데리 소모량이 적음 정확한 내장노출계 이거 거의 오차가없습니다 굳이 노출계가지고 다니는게 불편할정도로 죽여줍니다 디자인적인문제로는 나름데로 직사각형의 디자인 남들은 디자인이 꽝이다 하는데 이건 실생활 촬영에 들어가면 오히려 더좋은 자세로 연결되는 지름길이라고 보시면 됩니다 마미야 645 콘탁스 645 디자인은 좋치만 실용적인면에서는 단연 펜탁스가 압권이라고 봅니다 가로그림도되고 세로그립도되는 아마 세로 그림으로촬영하시는분들은 이거 맞는말 이구나 한답니다 af 645n 단점 af포커싱 조절이 렌즈옆에 붙어잇습니다 이건 때로는 핀이 나가는데 가장결정적인 문제가되는데 저는 요즘 홈쇼핑에서 선전하는 닉시엔닉스인가 붇이면 굳어버리는 찰흑같은거로 붙여서 사용은 편합니다만 슬로우타임으로 촬영할때 30/1초이하로떨어지면 포컬플레인( 셔터막) 이 멈추는비극이 일어납니다 이문제로 수많은 수리점을갓으나..... 아직까지 단서를 못찾고 잇습니다 사실려는분들은 이점 유의 하시구요 645n-2 의 촤대단점은 바디옆에잇는 싱크로 코드에 문제가 잇다는거죠 저 요즘 슈 사가지고 붙여서 촬영합니다만 문제는 645n의 단점을 보안해서 좀더튼튼하게 내구성도 강해지고 다좋치만 살때 물어본단점은 없다고들햇는데 ....햇는데.... 싱크가 않된다는게 말이됩니까???? 그거빼면 af645 n 의 단점을 보안하고 나름데로의 외관의 재질이 많이 좋아졌죠 그거빼면 아주좋은 카메라 이기에 몇자적습니다 도움이됏나모르겟네요
코멘트 | 관련글 스크랩(0) | 수정 | 삭제
처음으로  이전페이지   ... [6341] [6342] [6343] [6344] [6345] [6346] 6347 [6348] [6349] [6350] ...  다음페이지  마지막페이지